如果綠色生活教育是真的

那天我們綠色生活教育基金所在的那幢大廈忽然在升降機大堂張貼了「綠色生活」的大海報，當值的管理員叔叔也說：「連政府都替你們這個會宣傳囉！」

至少我們的建制中央欽定了這個範式：「綠色」的「生活」。（請看：http://www.enb.gov.hk/tc/Green_HK/apis/greenliving.html；http://www.enb.gov.hk/tc/Green_HK/apis/greenEating.html。）

宣傳影片和海報所傳達給阿祥的感覺，相當物質主義消費主義(主角個個生活在落成裝修好的高尚住宅享用著光鮮甚至有潔癖意味的衣飾用品)，場景太人工化欠缺自然泥土的氣息、畫面太刻意擺布(為拍戲拍照而矯情經營)、主角樣貌太城市化，總之太像樓盤廣告和化妝品廣告味道，跟一直以來嚮往的、享受的，為自己和周圍的人設計安排的綠色生活環境與氛圍有相當的距離。

也總之就不是阿祥樂於過的生活。

不過，當然比灰色生活和灰色生活環境好多了。

港府宣傳範式大躍進

“It is not the business of the government to tell people how to live.（「政府不該教人民怎樣生活。」）

（大約）1992年，阿祥和政府環保署一位高層在英文電視台節目中對談，主題為香港的環境保育工作。當阿祥指出想有好環境，市民必須要身體力行，每一個生活細節都綠化，政府也要做這方面的教育工作，他即時疾言厲色、斬釘截鐵那樣回應。

短短15年間，我們的政府態度180度改變，現在主動出擊，加入意識型態的戰場火拼；建制的核心終於正式嘉許「綠色」這個範式，並且提倡全面的、個人存在的、基本的改變（「生活」），這種果敢又重拳出擊的取向比全港綠色組織（綠色生活教育基金除外）都要前衛、坦白、整全。

如果推廣綠色生活是真的

港府苦口婆心呼籲市民這樣「綠色生活」，自己又可曾以身作則？特首、環保署署長都在身體力行嗎？市民看得到怎麼樣的榜樣？

最重要的還是：即使全港市民鼎力支持，上下一心齊齊實踐宣傳中那種綠色生活（25.5℃、BYOB、廢物分類、自備餐具等），有甚麼後果？

阿祥知道會有甚麼後果：

• 港府得以向北京、向港人、向商界、向「歷史」交代：做好了環保工作。
• 大財團繼續享受「安定繁榮」之便，破壞地球耗盡資源迫害眾生賺大錢。
• 人類文明繼續瘋狂奔向滅亡。

難言不方便的真相

如果港府（和地球上所有人所有團體） 真的看得實情又真心誠意去拯救這個文明，讓地球生生不息，奢望未來的歲月生態可持續容許人類生存的話，那麼要推廣的「綠色生活」無疑會是：

• 盡量不吃肉、多多素食
• 買有機產品
• 盡量不乘飛機
• 盡量不逛商場不光顧連鎖集團的生意
• 盡量DIY、回家下廚、自己種植生產食物
• 盡量使用二手用品；盡量減少購物
• 盡量不做反環境反健康的運動
• 盡量不駕車、多多走路及踏單車
• 買本地當造食物，盡量不光顧加工食品
• 杯葛反環境的企業及商號（例如不負責任排污、過份照明、過份包裝、霓虹管招牌污染公共空間等）；支持綠色企業
• 綠色投資
• 支持綠色政治及綠色團體。

港府會這樣宣傳嗎？特首高官會講會做嗎？傳媒和學校會做這種真的綠色教育嗎？「環保」團體有眼光有勇氣去推廣嗎？

G8

35